最高法院民事裁定
112年度台聲字第34號
聲 請 人 彰化縣永靖鄉公所
法定代理人 詹木根
上列聲請人因與蔡宇唐間請求國家賠償事件（本院106年度台上
字第749號、108年度台上字第1511號、111年度台上字第1862號
），聲請核定第三審律師酬金，本院裁定如下：
主 文
聲請人就本院106年度台上字第749號、108年度台上字第1511號
事件之第三審律師酬金核定共為新臺幣陸萬元。
其他聲請駁回。
聲請訴訟費用，關於駁回其他聲請部分，由聲請人負擔。
理 由
按民事訴訟法第77條之25第2項及第466條之3第1項規定第三審律
師之酬金為訴訟費用之一部，而聲請核定第三審律師酬金，目的
在於確定訴訟費用額，即確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他造
所支出訴訟費用之數額。依確定終局判決應負擔訴訟費用之當事
人，既不得請求他造賠償其支出之訴訟費用，即無聲請法院核定
第三審律師酬金之必要及實益，其聲請核定第三審律師酬金，即
屬不應准許。本件聲請人與相對人蔡宇唐間請求國家賠償事件，
前經本院以106年度台上字第749號判決，廢棄臺灣高等法院臺中
分院（下稱臺中高分院）103年度重上國字第5號判決，發回臺中
高分院更為裁判。該院嗣以106年度重上國更㈠字第1號判決（下
稱更一審判決）聲請人一部勝訴、一部敗訴，並諭知第一審（除
確定部分外）、第二審及發回前第三審訴訟費用，由聲請人負擔
11％，餘由相對人負擔。聲請人就更一審判決敗訴部分未表不服
，僅相對人提起第三審上訴，經本院以108年度台上字第1511號
判決將更一審判決一部維持（駁回相對人之其他上訴，此部分訴
訟費用由相對人負擔）、一部發回（關於駁回相對人請求給付新
臺幣275萬6,969元本息部分)。臺中高分院以109年度重上國更二
字第2號判決（下稱更二審判決）聲請人一部勝訴、一部敗訴，
並命聲請人負擔除確定部分外之歷審訴訟費用10分之7，餘由相
對人負擔。相對人就更二審判決敗訴部分並未表不服，僅聲請人
提起第三審上訴，經本院111年度台上字第1862號裁定上訴駁回
，第三審訴訟費用由聲請人負擔。查聲請人既不得請求相對人賠
償其就本院111年度台上字第1862號事件所支出之第三審訴訟費
用，其聲請核定該部分之第三審律師酬金，自屬不應准許。至聲
請人聲請核定本院106年度台上字第749號、108年度台上字第151
1號事件之第三審律師酬金部分，尚無不合，爰核定如主文第1項
所示。
據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由。依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 最高法院民事第四庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 張 競 文
法官 王 本 源
法官 賴 惠 慈
法官 蕭 胤 瑮
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 宜 玲
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日