最高法院民事裁定
111年度台抗字第1020號
再 抗告 人 謝諒獲
謝謝國際聯合律師事務所
上 一 人
法定代理人 Victor Hsieh
上列再抗告人因與相對人美商優尼康赫斯國際公司（ Unicorn H
ouse International Corp.）等間請求履行契約等事件，對於中
華民國110年9月23日臺灣高等法院裁定（110年度抗字第240號）
，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，並依同法第495條之1第2項準用第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件再抗告人對於原法院110年度抗字第240號裁定提起再抗告，未據預納裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為訴訟代理人，惟經本院以111年度台聲字第306號裁定駁回聲請，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知提起再抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 最高法院民事第六庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 玉 珮
法官 高 榮 宏
法官 蘇 芹 英
法官 李 寶 堂
本件正本證明與原本無異
書 記 官 連 玫 馨
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
, 台灣公司情報網