最高法院刑事判決
112年度台上字第458號
上 訴 人 顏智勇
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國111年11月8日第二審判決（111年度上訴字第223
3號，起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署111年度毒偵字第740號）
，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人顏智勇因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於民國111年11月28日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 刑事第三庭審判長法 官 徐昌錦
法 官 林恆吉
法 官 江翠萍
法 官 侯廷昌
法 官 林海祥
本件正本證明與原本無異
書記官 朱宮瑩
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日