損害賠償(交通)
新市簡易庭(民事),新小字,112年度,42號
SSEV,112,新小,42,20230117,1

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新小字第42號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 松延洋介


被 告 鍾傳富(已死亡)

上列當事人間請求請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按民事 訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟繫屬中 死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於 「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開 規定之適用（最高法院87年度台抗字第217號民事裁定意旨 參照）。又承受訴訟，必當事人於訴訟繫屬中死亡者，始有 其適用，如其在訴訟繫屬以前已經死亡，既無權利能力，其 當事人能力即屬有欠缺，縱列其為當事人，其繼承人自不得 聲明承受訴訟（最高法院87年度台上字第2778號民事判決意 旨參照）。
二、查原告於民國111年12月30日向本院提起本件訴訟時，被告 業於110年4月29日死亡乙節，有民事起訴狀、被告個人資料 查詢結果附卷可參。是被告既已於原告起訴前死亡，自無當 事人能力，揆諸上開法律規定及最高法院裁判意旨，原告之 訴難謂合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第3款、第78條，裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日 新市簡易庭 法 官　陳尹捷
上開正本核與原本相符。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日 書記官 吳佩芬