臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
111年度宜簡字第376號
原 告 博愛企業股份有限公司
法定代理人 許子文
訴訟代理人 許以文
劉致顯律師
被 告 游秀經
游秀麵
上列當事人間塗銷地上權登記事件，本院於民國111年12月22日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將如附表所示之地上權登記予以塗銷。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告所有坐落宜蘭縣○○鎮○○段000地號土地 （土地重測前為宜蘭縣○○鎮○○段○○○段00地號，下稱系爭土 地）上設定有如附表所示之地上權（下稱系爭地上權），系 爭地上權前經本院106年度宜簡字第270號、107年度簡上字 第31號、108年度簡上字第4號民事判決（下稱前案判決）酌 定存續期間為自民國39年9月1日起至111年8月31日止，並已 辦理地上權存續期間登記。是系爭地上權業已因期限屆滿而 消滅，然被告迄今仍未塗銷系爭地上權，就原告對於系爭土 地所有權之行使自有妨害，爰依民法第767條第1項中段法律 關係提起本件訴訟等語。並聲明如主文所示。
二、被告則以：原告應於補償被告後，始得塗銷系爭地上權登記 等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。 三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之前案判決、系 爭土地登記第一類謄本等件影本為證，且為被告所不爭執 ，堪信為真實。
（二）按地上權之取得、設定、移轉、喪失或變更，依土地登記 規則第4條第1項第2款之規定，均應辦理登記。所有人對 於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害 其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得 請求防止之，民法第767條第1項定有明文。再法律關係定 有存續期間者，於期間屆滿時消滅，期滿後，除法律有更 新規定外，並不當然發生更新之效果，地上權並無如民法
第451 條之規定，其期限屆滿後自不生當然變更為不定期 限之效果，因而應解為定有存續期間之地上權於期限屆滿 時，地上權當然消滅（最高法院70年度台上字第3678號判 決意旨參照）。本件系爭地上權之存續期間為自39年9月1 日起至111年8月31日止，顯已因存續期間屆滿而當然消滅 ，系爭土地之所有權人即原告自得請求地上權人塗銷系爭 地上權。至被告所辯原告應補償被告云云，要與系爭地上 權是否因存續期間屆滿而消滅無涉，自無可採。四、綜上所述，原告依民法第767條第1項之規定，請求被告將系 爭地上權登記予以塗銷，為有理由，應予准許。五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 核與本件判斷結果不生影響，爰不逐一論駁，附此敘明。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 1 月 5 日 書記官 鄒明家附表：
編號 不動產坐落 地上權人 登記內容 1 宜蘭縣○○鎮○○段000地號 游秀經 登記次序：0000-000 權利種類：地上權 字號：宜登字第129701號 登記原因：繼承 登記日期：102年9月2日 權利範圍：10分之1 存續期間：自39年9月1日起至111年8月31日止 地租：空白 權利標的：所有權 設定權利範圍：壹部 2 游秀麵 登記次序：0000-000 權利種類：地上權 字號：宜登字第129701號 登記原因：繼承 登記日期：102年9月2日 權利範圍：10分之1 存續期間：自39年9月1日起至111年8月31日止 地租：空白 權利標的：所有權 設定權利範圍：壹部
, 台灣公司情報網