給付票款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,111年度,2175號
KSEV,111,雄簡,2175,20221221,1

臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第2175號
原 告 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 胡庭嘉
被 告 旺締開發建設有限公司



兼
法定代理人 陳駿緯

被 告 吳俞賢

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國（下同）111年12
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新台幣（下同）1,949萬元及自111年8 月27日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息。二、訴訟費用18萬3,512元由被告連帶負擔。三、本判決所命給付得假執行，但被告如以1,949萬元預供擔保 ，得免假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：原告持有被告於111年6月24日共同簽發、到期日 為111年8月27日、票面金額1,965萬元、週年利率16％，免除 作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票）。詎系爭本票到 期日屆至，經原告遵期提示，被告尚有1,949萬元票款未清 償。依票據法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所 示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或 陳述。　　　
四、在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名 時，應連帶負責；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同； 本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行 為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人得行使追索 權，票據法第5條第1、2項、第121條、第124條、第85條第1



項分別定有明文。經查，原告之上開主張，已提出系爭本票 、被告旺締開發建設有限公司基本資料等為證（見本院卷第 13至15頁），經核相符，而被告經合法通知均未到庭，亦未 提出書狀作說明，原告上開之主張自堪信為真。綜上，原告 依票據法律關係，請求被告應連帶給付原告1,949萬元及自1 11年8月27日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，為 有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項第6 款適用簡易訴訟程 序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規 定，應依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第392 條第2 項 規定，依職權宣告被告預供擔保免為假執行之金額。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　21　　日 高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　書　記　官 洪光耀