臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐簡字第842號
原 告 陳冠蓁
被 告 網寶科技有限公司
兼法定代理
人 魏細冉
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者 ，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文， 此依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序仍適用之。二、查本件原告對被告聲請支付命令，經被告提出異議，扣除前 已繳納之裁判費新臺幣（下同）500元後，未據補繳其餘裁 判費，經本院於民國111年10月20日以111年度豐補字第619 號裁定命原告於10日內補繳裁判費25,745元。該項裁定已於 111年10月21日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期 迄未補正，有本院收費答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清 單各1份在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
書記官 陳貴卿
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網