臺灣高雄地方法院民事判決
111年度訴字第1514號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 吳東峯
被 告 洪子軒
上列當事人間清償借款事件，本院民國111年12月27日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬零伍佰壹拾壹元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告於言詞辯論期日不到場，又無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前向原告借款新臺幣（下同）1,000,000元 ，約定利率及違約金如附表所示（下稱系爭契約）。詎被告 並未依約還款，依系爭契約所累積未清償金額共計為770,51 1元，爰依系爭契約之法律關係提起本訴，並聲明如本判決 主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。四、經查，原告主張之事實，業據其提出借款契約、利率變動表 、借戶全部資料查詢單為證，且被告對於上開事實已於相當 時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準 備書狀爭執，是依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項 前段、第279條第1項等規定，足堪信為真實。從而，原告依 系爭契約之法律關係，請求被告給付如本判決主文第1項所 示之金額，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 民事第五庭法 官 王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 書記官 陳莉庭
附表 編號 計息本金 （新臺幣） 利息起訖日（民國）及週年利率 違約金起訖日（民國）及計算方式 1 37,161元 自111年10月16日起至清償日止，按週年利率百分之一點九二計算之利息。 自111年11月17日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。 2 733,350元 自111年8月16日起至清償日止，按週年利率百分之一點九二計算之利息。 自111年9月17日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。