返還借款
臺灣高雄地方法院(民事),司執字,111年度,132536號
KSDV,111,司執,132536,20221214,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司執字第132536號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 雷仲達
代 理 人 劉惠玲
債 務 人 鄭翔文鄭榮源之繼承人
0000000000000000

0000000000000000

債 務 人 鄭翔豪即鄭榮源之繼承人
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 劉玉鈴
法定代理人 鄭國男
債 務 人 鄭仲凱鄭榮源之繼承人
0000000000000000

0000000000000000

債 務 人 鄭仲甯即鄭榮源之繼承人
0000000000000000

0000000000000000

前列鄭仲凱鄭榮源之繼承人、鄭仲甯即鄭榮源之繼承人共同
法定代理人 薛毓琦
前列鄭仲凱鄭榮源之繼承人、鄭仲甯即鄭榮源之繼承人共同
法定代理人 鄭國豐
債 務 人 鄭亦辰即鄭榮源之繼承人
0000000000000000

0000000000000000

債 務 人 鄭奕愷即鄭榮源之繼承人
0000000000000000

0000000000000000

前列鄭亦辰即鄭榮源之繼承人、鄭奕愷即鄭榮源之繼承人共同
法定代理人 陳品君
前列鄭亦辰即鄭榮源之繼承人、鄭奕愷即鄭榮源之繼承人共同
法定代理人 鄭國濱
債 務 人 翁逸帆
0000000000000000

上列當事人間返還借款強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者, 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。又聲請 強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,依債權人聲 請或依職權得以裁定移送於其管轄法院,此觀強制執行法第 30條之1規定準用民事訴訟法第28條第1項規定自明。 二、查,本件債權人主張債務人等積欠債務尚未清償,聲請對債 務人等開始強制執行,惟債務人現無財產,請求本院核發債 權憑證,依上開規定,應分別由債務人等之住居所之法院管 轄。而債務人等之住所地分別位於高雄市湖內區、茄萣區、 臺南市、臺中市,核分別屬臺灣橋頭地方法院、臺灣臺南地 方法院、臺灣臺中地方法院管轄,爰依首開法條裁定如主文 。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  111  年  12  月  14  日 民事執行處  司法事務官 陳邦琦

1/1頁


參考資料