臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3924號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳宗憲
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第359號
），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：11
1年度審易字第1096號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
吳宗憲犯恐嚇危害安全罪，共貳罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件，並補充證據如下：被告吳宗憲於本院審理時之 自白（見本院審易卷第89頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：
核被告所為，均係犯刑法305條之恐嚇危害安全罪。被告 如起訴書犯罪事實欄一、㈠所示恐嚇被害人陳怡萍之行為 ，係出於一個主觀犯意，且於密切接近之時、地實施，各 行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，在時間差距上 ，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接 續犯。又被告如起訴書犯罪事實欄一、㈡所為，係以單一 恐嚇行為恫嚇被害人陳怡萍、陳呂寶珠，為同種想像競合 犯，應依刑法第55條前段規定論以一罪。被告就起訴書犯 罪事實欄一、㈠、㈡所示2次犯行，犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。
（二）刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以和平理性之 手段解決糾紛，竟傳送訊息及出言恐嚇被害人等，所為實 有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並與被害人等 均達成和解，有聲請撤回告訴狀、和解書（見偵卷第9至1 5頁）在卷可稽，兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情 節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具 體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，復定如主文所示
之應執行之刑及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 書記官 儲鳴霄
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第359號
被 告 吳宗憲 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳宗憲（所涉犯重利罪嫌部分，另為不起訴處分）因與大漁 市場餐廳（址設高雄市○○區○○路000號）負責人陳怡萍間有 債務糾紛，竟基於恐嚇之犯意，為下列犯行：㈠自110年10月 19日21時9分許起，陸續以通訊軟體LINE傳送：「找難看， 會讓你難看，把妳抓去賣肉」「被我抓到，你就是A片女主 角，大魚市場老闆娘演的」、「你說要當A片女主角，我會 幫你完成」等訊息予陳怡萍，使陳怡萍心生畏懼，致生危害 於安全。㈡於110年10月20日21時13分許，前往大漁市場餐廳 ，欲向陳怡萍催討債務時，因陳怡萍恰巧不在，即向當時在 場之陳怡萍之母陳呂寶珠恫稱：「如果妳女兒不出面，我就 要把妳女兒抓去賣肉拍A片。當大漁市場的最佳女主角」等 語，並要求陳呂寶珠轉達予陳怡萍，使陳呂寶珠心生畏懼， 致生危害於安全。而陳怡萍經陳呂寶珠轉達後得知上情，亦 因此心生畏懼，致生危害於安全。嗣經陳呂寶珠報警處理， 因而查悉上情。
二、案經陳怡萍、陳呂寶珠訴由高雄市政府警察局三民第二分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 一 被告吳宗憲於警詢時及偵查中之供述。 被告坦承有於上開時間， 以LINE傳送犯罪事實欄所載之訊息予陳怡萍。亦有於上開時間前往陳怡萍經營之店鋪討債。 二 證人即告訴人陳怡萍於警詢時及偵查中之證述。 證明全部犯罪事實。 三 證人即告訴人陳呂寶珠於警詢時及偵查中之證述。 證明犯罪事實一㈡之事實。 證人沈勁昇於警詢之證述 證明犯罪事實一㈡之事實。 四 被告與告訴人陳怡萍LINE對話訊息、 證明被告以LINE傳送如犯罪事實欄所載之恐嚇訊息予告訴人陳怡萍。 五 監視錄影畫面擷圖 證明被告有於110年10月21日晚上有至大漁市場餐廳之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。又被 告所為上開2次恐嚇犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併 罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日 檢 察 官 張雅婷