臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3279號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡坤霖
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第475號），本院判決如下：
主 文
蔡坤霖共同犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法第354條毀損罪所稱之「毀棄」，係指以銷毀、滅除 、拋棄等方法，使物之效用或價值全部喪失；「損壞」，係 指損害、破壞物之外觀形貌，使其效用或價值喪失或減損； 至於「致令不堪用」，則指以毀棄、損壞以外之方法，使物 不堪通常使用而言。查被告蔡坤霖以點燃鞭炮丟擲之方式， 使該處灰色地磚、白色牆壁之外觀形貌產生焦黑汙損痕跡， 顯使該地磚、牆壁外觀遭破壞並減損價值，核屬損壞行為， 且足生損害於告訴人劉子甄甚明。
三、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。又被告 與附件犯罪事實欄所示真實姓名年籍不詳成年男子，就本案 犯行具犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因和告訴人之租客有糾 紛，即貿然與他人共同以點燃鞭炮丟擲之方式，損壞告訴人 房屋門前之灰色地磚及白色牆壁，造成告訴人財產上損害， 所為誠屬不該；復衡以被告犯後坦承犯行，然迄未與告訴人 達成和解或賠償損害；再審酌被告所損壞財物價值、前科素 行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、教育程度及 經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官林恒翠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5000元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第475號
被 告 蔡坤霖 （年籍資料詳卷）
上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡坤霖與真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於毀損他人 物品之犯意聯絡，於民國110年11月17日14時8分，由蔡坤霖 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載該名男子，前往 劉子甄所有、位於高雄市○○區○○路00巷00號之房屋，再由該 名男子以點燃鞭炮丟擲在上址門前灰色地磚之方式，破壞住 宅門前灰色地磚及白色牆壁，使該處灰色地磚、白色牆壁之 外觀形貌產生焦黑汙損痕跡，減損及失去美觀功能，須花費 相當時間、金錢始能清潔，而致令不堪使用，足以損害於劉 子甄。嗣因劉子甄報警處理，警方調閱監視錄影畫面後，進 而查悉上情。
二、案經劉子甄訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡坤霖坦承不諱，核與告訴人劉子 甄之指訴情節相符，並有證人即機車所有人蔡宥恩之證述情 節可佐，復有土地、建物所有權狀、現場照片1張及監視錄 影器翻拍照片9張等資料附卷可稽，足認被告自白與事實相 符，是本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。被告與真實姓 名年籍不詳之成年男子間，就毀損犯行，有犯意聯絡及行為 分擔，請論以共同正犯。
三、告訴暨報告意旨雖認被告另涉有恐嚇罪嫌云云。惟按刑法之 第305條恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財 產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知 將加惡害之旨於被害人而言，若僅在外揚言加害，並未對於
被害人為惡害之通知，尚難構成本罪，此有最高法院52年台 上字第751號判例可資參照。經查，告訴人劉子甄於偵查中 陳稱：我那個房子有租給別人，房客告訴我有人來房子丟鞭 炮，並將照片拍給我看，當天我不在現場，我與他人也無仇 怨，不知道是誰來我家丟鞭炮等語，顯見告訴人於案發時並 不在場，且現場未留下相關訊息，告訴人無從得知係何人為 何事丟擲鞭炮，實難認被告有何直接、具體對告訴人為惡害 通知之行為，自難以恐嚇罪嫌相繩。惟此部分如成立犯罪， 因與前揭聲請簡易判決處刑之部分，屬想像競合犯之裁判上 一罪關係，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日 檢 察 官 林恒翠