臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2994號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王俊期
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度毒偵字第2545號），本院判決如下：
主 文
王俊期施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王俊期明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所列之第二級毒品而不得施用，仍基於施用第二級毒 品甲基安非他命之犯意，於民國111年4月19日20時20分許為 警採尿往前回溯72小時（聲請書誤載為96小時）內之某時（ 不含公權力拘束期間），在我國境內之不詳地點，以不詳方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為毒品列管 人口，經警方通知到場，而於111年4月19日20時20分許對其 採尿送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而 悉上情。
二、查被告王俊期（下稱被告）前因施用毒品案件，經本院以11 0年度毒聲字第496號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品 之傾向，於110年11月18日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地 方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第313號為不起訴處分確 定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。依此，被告 於前揭觀察勒戒執行完畢後，3 年內再犯本案，聲請人依毒 品危害防制條例第23條第2 項予以追訴，自屬合法。三、被告固坦承送驗尿液為其親自排放並由員警當其面前封緘之 事實，然矢口否認有何施用第二級毒品之犯行，辯稱：我最 近沒有施用毒品云云。經查：
（一）被告於111年4月19日20時20分許為警採集之尿液，嗣送正 修科技大學超微量研究科技中心依據酵素免疫分析法為初 步檢驗，並以液相層析串聯式質譜法確認之雙重檢驗，結 果確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應一情，有該中心 111年5月11日出具之尿液檢驗報告（原始編號：Z0000000 00000）、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢 體編號：Z000000000000）、勘察採證同意書濫用藥物尿 液檢體監管紀錄表（檢體編號：Z000000000000）各1 份 在卷可佐。是此部分之事實，應堪認定。
（二）依毒品檢驗學上之常規，尿液中含毒品成分反應所使用之 檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為之判斷， 在檢驗學常規上恆有絕對之影響，其以酵素免疫分析或薄 層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性 之可能，如另以氣（液）相層析串聯式質譜分析等較具公 信力之儀器為交叉確認，出現偽陽性反應之機率極低，而 足據為對涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務所肯認， 亦係本院執行職務所知悉之事項。參以被告尿液經檢出安 非他命及甲基安非他命之數值，分別為784ng/ml、629ng/ ml，高出甲基安非他命確認檢驗數值（甲基安非他命500n g/ml，且安非他命大於或等於100ng/ml）數倍，故被告於 採尿前數日內確有施用甲基安非他命之事實，亦堪認定。（三）關於毒品施用後於尿液中可檢出之時限，與服用劑量、服 用頻率、尿液採集時間點、個案體質與代謝情況等因素有 關，因個案而異，而依文獻資料，「尿液中可檢出之時限 ，甲基安非他命及安非他命為2至3日」等情，業經衛生福 利部食品藥物管理署（下稱衛福部食藥署）108年1月21日 FDA 管字第1089001267號函釋示在案。是以，被告前揭為 警採集之尿液，既經如上所述之雙重檢驗過程，已可排除 偽陽性反應之可能，且由衛福部食藥署上開函釋，足可推 算被告係於採尿之111年4月19日20時20分許起回溯72小時 內，施用第二級毒品甲基安非他命無訛。故被告上開所辯 ，顯係事後卸責之詞，不足採信。又本件被告於111年4月 9日至111年4月19日間並無出境紀錄等情，此有入出境資 訊連結作業資料1 紙在卷可稽，可認被告係於我國境內之 不詳地點犯本件施用第二級毒品犯行。故被告上開施用第 二級毒品犯行，應堪認定。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，已 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興 奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒 、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用 者之身心健康，亦間接影響社會治安，復審酌被告前有因施 用毒品經送觀察勒戒及法院判刑確定之情形，又為本件犯行 ，足認被告尚無遠離毒品之決心，自有不當；兼衡其犯後否 認犯行，難謂態度良好，兼衡被告於警詢中自承之教育程度 、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱私部分，不予揭露）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元 折算1日之易科罰金折算標準。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳永盛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 書記官 鄒秀珍
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。