臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第542號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇士銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（111年度聲沒字第462號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（合計驗後淨重玖點壹肆貳參公克，均含包裝袋）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蘇士銘前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命5 包 ，俱屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項 及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢 察官以110年度撤緩毒偵字第143號、110年度毒偵字第2958 號、111年度毒偵字第2260號為不起訴處分確定，有該不起 訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之白色結晶5包送驗結 果，均含第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股 份有限公司民國111年6月8日藥物成分鑑定報告（見111年度 毒偵字第2260號卷第59至67頁）存卷可佐，足認確係違禁物 無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析 離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已 滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符 ，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 刑事第十六庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 書記官 郭素蓉