臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲字第1259號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 陳珏蓉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第562號），本院裁定如下：
主 文
陳珏蓉犯銀行法等貳罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年拾月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段及第51條第5款 分別定有明文。
二、查受刑人陳珏蓉（下稱受刑人）犯銀行法等2罪，分別經本 院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，且各罪均為最 先確定之附表編號1所示之裁判確定前所犯，有各該刑事判 決書附卷可憑，故檢察官就附表各罪聲請合併定應執行刑， 核無不合，應予准許。爰審酌附表所示2罪均為違反銀行法 犯行，犯罪類型、罪質、手法及所侵害之法益均相同，犯罪 時間具有延續性，且非法經營銀行業務犯行除侵害投資人之 財產法益外，亦嚴重妨礙社會金融秩序之安定；另考量刑罰 對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非 以等比方式增加，是以隨罪數增加而遞減刑罰之方式，當足 以評價受刑人行為之不法性（即多數犯罪責任遞減原則）， 本於定執行刑應受法律內、外部界限之拘束，並綜合斟酌受 刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應受刑人人格特 性與傾向等一切情狀，爰定應執行刑如主文所示。據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日 刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 莊珮吟
法 官 鄭詠仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日 書記官 楊明靜