限期起訴
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲字,111年度,198號
TCHV,111,聲,198,20221220,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度聲字第198號
聲 請 人 蔣鶯馨

張志賢
張毓凌
乙○○
丁○○
兼前列二人
法定代理人 張文薰
前列乙○○
、丁○○法
定 代理 人 李戍璿
相 對 人 晟泰國際股份有限公司

法定代理人 王全中


相 對 人 王泰順
蔣黃杏菜
蔣英華
蔣英敏
蔣英芬
蔣思齊


蔣曼娜
上列當事人間因假扣押聲明異議事件（本院111年度抗字第304號
），聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於收受本裁定後10日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、聲請意旨謂以：相對人向臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院 ）聲請假扣押聲請人之財產遭該法院駁回，後向鈞院提出抗 告，經鈞院以111年度抗字第304號裁定廢棄原駁回裁定，改 准相對人供擔保後對聲請人之財產為假扣押。惟相對人尚未 向法院對聲請人提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1 項規定，聲請法院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債



權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文 。經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出與所述相符之本 院假扣押裁定為證，又經本院函詢臺中地院有無受理相對人 對聲請人提出之民事事件，依該院函覆提供之受理兩造歷年 案件資料所示（見本院卷第25至57頁），堪認相對人尚未就 假扣押裁定所保全執行之請求提起本案訴訟。依上開規定， 聲請人聲請命相對人限期起訴，於法有據，應予准許。三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日 民事第三庭 審判長法　官 黃玉清
　　　　　　　　　　　　　　 法　官 葛永輝
　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 許旭聖正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 江丞晏
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日