臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度上字第347號
上 訴 人 品信營造廠有限公司
法定代理人 董川百
上列上訴人因與被上訴人亞紀有限公司間請求法定抵押權登記事
件，上訴人不服本院於中華民國111年10月31日所為第二審判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補繳第三審裁判費新臺幣4萬9,762元，並補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，如未依期限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式；當事人提起第三審上訴，若 未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第48 1條準用第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴， 上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人 具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血 親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時 ，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上 訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟 代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法 院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請 者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條 之1定有明定。
二、本件上訴人對本院第二審判決提起上訴，核其訴訟標的價額 新臺幣（下同）3,250,000元，應徵第三審裁判費49,762元 ，未據繳納。另上訴人未依規定提出委任律師或具律師資格 之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定 7日內，如數向本院補繳，並補正訴訟代理人之委任狀，逾 期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日 民事第四庭 審判長法 官 林慧貞 法 官 劉惠娟
法 官 王怡菁正本係照原本作成。
訴訟標的價額核定部分得抗告，其餘不得抗告。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 盧威在
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網