臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度司執字第34523號
債 權 人 雲林縣崙背鄉農會
0000000000000000
法定代理人 廖木河
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 廖學士（歿）
0000000000000000
債 務 人 張瑞欽
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起
三年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示；逾期
視為拋棄其繼承權。大陸地區人民繼承本條例施行前已由主
管機關處理，且在臺灣地區無繼承人之現役軍人或退除役官
兵遺產者，前項繼承表示之期間為四年。繼承在本條例施行
前開始者，前二項期間自本條例施行之日起算。臺灣地區與
大陸地區人民關係條例第66條定有明文。次按稅捐稽徵人員
對於納稅義務人之財產、所得、營業、納稅等資料，除對下
列人員及機關外，應絕對保守秘密：八、債權人已取得民事
確定判決或其他執行名義者。稅捐稽徵法第33條第1項第8
款亦定有明文。
二、經查：本件債權人持本院96年度執字第25241號債務人廖學
士之債權憑證為執行名義，具狀向本院聲請，請求本院向財
政部台灣省中區國稅局虎尾稽徵所調查債務人及張瑞欽等之
財產云云。然依上開一之規定，對於債務人廖學士本人，債
權人自可持上開執行名義自行向國稅局聲請查詢，無須再由
本院向國稅局調查。而第三人即債務人配偶張瑞欽，依所提
之債務人戶籍謄本所載，其為大陸地區人民，則應有臺灣地
區與大陸地區人民關係條例適用。而本件債務人於民國92年
2月5日死亡，則債務人之配偶張瑞欽依上開一之規定，應於
繼承開始時起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承
之表示，逾期則視為拋棄其繼承權。而依債權人所出之本院
99年6月24日函文所示，其查無受理被繼承人為廖學士之繼
承人向本院聲明拋棄繼承或限定繼承等事件，亦無陳報遺產
清冊、指定遺產管理人或遺囑執行人事件。則依上開被繼承
人住所地管轄法院之函文，並無張瑞欽向管轄法院為繼承之
意思表示之內容，亦未據債權人提出張瑞欽已於繼承開始時
起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示之相
關證明文件。是經本院分別於111年9月14日、111年9月28日
發函請聲請人即債權人提出債務人廖學士之繼承人為張瑞欽
之相關證明文件，然聲請人迄未補正，依上開說明，本件債
權人強制執行之聲請與法不符，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第95條、第78條之
規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 8 日
民事執行處 司法事務官