請求給付退休金或資遣費等
臺灣雲林地方法院(民事),勞訴字,111年度,17號
ULDV,111,勞訴,17,20221212,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度勞訴字第17號
原 告 劉鳳燕

上列原告與被告新盛快遞有限公司間請求給付退休金或資遣費等
事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣柒仟參佰零玖元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、 第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告 之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁 回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法 第249條第1項第6款定有明文。上開規定依勞動事件法第15 條於勞動事件準用之。
二、經查：原告與被告新盛快遞有限公司間請求給付退休金或資 遣費等事件，為勞動事件，原告請求被告給付新臺幣（下同 ）2,013,174元（含資遣費487,500元、特休未休工資248,23 4元、勞退6%提撥351,000元、加班費工資901,440元、預告 工資25,000元），依勞動事件法第12條第1項規定：「因確 認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會 起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，故本件原應徵 裁判費20,998元，因其中資遣費、特休未休工資、加班費工 資、預告工資，合計1,662,174元均得暫免徵裁判費3分之2 ，則原告應繳裁判費為9,309元（計算式：20,998元-11,689 元＝9,309元），扣除原告已繳調解費2,000元，故本件原告 尚應補繳裁判費7,309元（計算式：9,309元-2,000元＝7,309 元），茲依上開規定，命原告於收受本裁定後5日內如數補 繳，逾期不繳，則駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 勞動法庭 法　官　洪儀芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 書記官 林左茹