臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第228號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳錫柔
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111 年度毒偵緝
字第181號、第182號），單獨聲請宣告沒收（111 年度聲沒字第
112 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零捌參柒公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳錫柔前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以111 年度毒偵緝字第181、182號為不起訴處分確定，扣案之第一 級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0837公克），經鑑驗後，檢 出含第一級毒品海洛因成分，此有衛生福利部草屯療養院民 國110年9月27日草療鑑字第1100900314號鑑驗書1份附卷可 稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條 第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告 沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所 有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，毒品危害防制條 例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項、刑事訴訟法第45 5 條之34分別定有明文。
三、經查：
㈠、被告前因施用毒品案件，經本院以110 年度毒聲字第524 號 裁定送觀察、勒戒後，嗣認無繼續施用毒品之傾向，於111 年8 月22日執行完畢，並由雲林地檢署檢察官以111 年度毒 偵緝字第181、182號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、 不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。㈡、扣案之第一級毒品海洛因1 包，係因被告涉犯另案，警方於1 10年8月18日上午7時35分許，持雲林地檢署檢察官核發之拘 票，在被告位於雲林縣○○鎮○○○路00號住處拘提到案，並在 該處扣得之，有雲林地檢署檢察官核發之拘票、雲林縣警察 局西螺分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單 及扣案物照片附卷可參。又扣案之前開毒品，經送衛生福利 部草屯療養院鑑驗，結果確實含有第一級毒品海洛因成分，
有衛生福利部草屯療養院110 年9 月27日草療鑑字第110090 0314號鑑驗書在卷可證，足認上開扣案之第一級毒品海洛因 1包（驗餘淨重0.0837公克）確屬違禁物無訛。復被告供稱 ：扣案之海洛因1包是我的，是我自己要吸食用的等語（警 卷第9頁、毒偵1121卷第69頁）。是以，扣案之第一級毒品 海洛因1包，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定，單獨宣告沒收銷燬之，故聲請人據此聲 請單獨宣告沒收銷燬，應予准許。至於盛裝上開毒品之包裝 袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，應視同毒品，依同條 項之規定，併予宣告沒收銷燬之。又送驗耗損部分毒品既已 滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 刑事第三庭 法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 鄭庭羽
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日