臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度六簡字第255號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李文寬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第5823號），本院判決如下：
主 文
李文寬犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所為 2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌 被告不循正途獲取財物，貪圖不法利益，恣意竊取被害人所 有如犯罪事實欄㈠、㈡所示之儀表板及後視鏡，其所為顯不尊 重他人財產權利，足徵其法治觀念淡薄，所為誠屬不該。惟 念被告所竊之儀表板及後視鏡業經被害人立據領回，此有贓 物認領保管單在卷可參，及犯後坦承犯行，態度尚可，併參 被告犯罪之目的、動機、竊取手段尚屬平和，教育程度為高 中肄業、職業為遊覽業務、家庭經濟狀況勉持等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易科罰金之折算標準 ，再定其應執行刑，及諭知如易科罰金之折算標準。至被告 所竊之物品業已發還被害人，已如前述，依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第51條第7款、第41條第1項前段，刑法施 行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理 由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官 黃鷹平
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。