臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司票字第864號
聲 請 人 蕭貴丹
相 對 人 蔡念彤
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行 事件，由票據付款地之法院管轄；未載付款地者，以發票地 為付款地，非訟事件法第194條第1項、票據法第120條第5項 分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權 者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此項規 定為非訟事件所準用，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件 法第5條分別定有明文。
二、查本件相對人簽發之本票並未記載付款地，依照前揭說明， 應以票載發票地（即臺中市）為付款地，是本件聲請應由臺 灣臺中地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請 ，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日 民事庭司法事務官 何幸崇