臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第1404號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 廖煥國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度偵字第10219號），本院判決如下：
主 文
廖煥國犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.0462公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以被告廖煥國之責任為基礎，並審酌其於警詢時自陳持有 扣案甲基安非他命係為供己施用之犯罪動機、目的；業工、 家庭經濟狀況小康之生活狀況；國中肄業之教育程度（見毒 偵字第1310號卷第27、28頁）；犯罪後於警詢及偵訊時均坦 承扣案甲基安非他命為其所有之態度，並考量其持有甲基安 非他命之數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、沒收：
扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0462公克）屬查獲之 毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒 收銷燬之，又盛裝上揭甲基安非他命之包裝袋，無論鑑定機 關鑑定時以何種方式刮取分離毒品秤重，其包裝袋均仍會有 極微量毒品殘留，應整體視為第二級毒品，連同袋內毒品一 併沒收銷燬。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收 之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提起上訴書 狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官張文傑聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 苗栗簡易庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。 書記官 林佩萱
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第10219號
被 告 廖煥國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖煥國明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級 毒品甲基安非他命之犯意，於民國111年8月25日10時許前之 某時，在臺灣地區不詳地點，取得甲基安非他命1包（含袋 重0.25公克、驗前淨重0.0566公克），而非法持有之。嗣於 111年8月25日10時許，為警持臺灣苗栗地方法院核發之搜索票 至友人位於苗栗縣○○市○○○000巷00號住處執行搜索時，發現廖 煥國藏匿在儲藏室，經警查證其為另案通緝中而當場逮捕， 並扣得上開甲基安非他命1包，始查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 (一) 被告廖煥國於警詢及偵訊中之供述 坦承扣案甲基安非他命1包為其所有之事實。 (二) 1.扣案之第二及毒品甲基安非他命1包（含袋重0.25公克、驗餘淨重0.0462公克） 2.苗栗縣警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、偵查現場照片、搜索票影本及衛生福利部草屯療養院鑑驗書（草療鑑字第1110900161號）各1份 證明被告持有第二級毒品甲基安非他命1包之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。扣案第二級毒品甲基安非他命1包，請依同 條例第18條第1項之規定，宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 檢 察 官 張 文 傑