臺灣臺東地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第42號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡侑達
上列聲請人因受刑人過失致死案件，聲請撤銷緩刑之宣告（111
年度執聲字第285號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡侑達因犯過失致死案件，經本院以 107年度交簡上字第2號（106年度偵字第2144號）判處有期 徒刑7月，緩刑5年，於民國107年7月13日確定在案。受刑人 於緩刑附條件履行期間（107年7月13日至111年9月15日止） 未依規定給付告訴人龍憶夢等共新臺幣130萬元之賠償金， 故核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤 銷緩刑宣告之原因，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而 有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷 等語。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定 有明文。準此，倘非受刑人所在地或其最後住所地之地方法 院，即無管轄權。
三、經查，本件受刑人之住、居所均位於嘉義市，且現無在監、 在押之情形等節，有111年11月23日本院訊問筆錄、個人戶 籍資料、臺灣高等法院在監在押簡表各1份在卷可查，是以 受刑人之所在地或最後住所地均非在本院管轄區域內，揆諸 前揭規定，本院應無管轄權。從而，聲請人向本院聲請撤銷 緩刑，不合法律程式，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 刑事第三庭 法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日