塗銷抵押權登記
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,111年度,1687號
TNDV,111,訴,1687,20221206,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度訴字第1687號
原 告 京城商業銀行股份有限公司

法定代理人 戴誠志


被 告 陳鈺蓁即陳美蓮即張陳美蓮

張旭德即張泰欣

蘇○○
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人 書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有 法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定 代理人與當事人之關係；原告起訴不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項 第1、2款、第249條第1項第6款分別定有明文。次按訴訟標 的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一 同被訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。
二、本件原告起訴請求確認被告蘇○○對被告陳鈺蓁就坐落臺南市 ○○區○○○段00地號土地，被告蘇○○對被告張旭德就坐落臺南 市○○區○○○段000○號建物，於民國88年8月20日登記之抵押權 及所擔保之債權不存在；被告蘇○○應塗銷抵押權登記乙案， 屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對於陳鈺蓁、張旭德、蘇○○ 必須合一確定，惟原告未於起訴狀上記載蘇○○之完整姓名、 地址，致無從特定被告，其起訴顯然不合程式。經本院於民 國111年11月14日通知命原告於10日內補正土地及建物第一 類謄本並據以補正蘇○○之完整人別資料，原告於民國111年1 1月17日收受通知，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄今 仍未補正，依前揭規定，原告起訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。




中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日 民事第一庭 法 官　王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　6 　　日 書記官　洪凌婷