臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度家調裁字第131號
聲 請 人 王雅玲 住○○市○○區○○路000號12樓
王雅莉
共同代理人 林冠宏律師
相 對 人 王子惠
代 理 人 陳宛昀（臺南市政府社會局老人福利科社工員)
上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人王雅玲、王雅莉對於相對人王子惠之扶養義務均應予 免除。
二、程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。 事實及理由
一、本件聲請減輕或免除扶養義務事件，為兩造不得處分之事項 ，然聲請人主張對於相對人有免除扶養義務之事實存在，為 相對人所不爭執，兩造復依據家事事件法第33條第1項，合 意聲請法院為裁定，此有民國111年11月17日合意程序筆錄 在卷可稽，本院自應依前揭規定為裁定。
二、按直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而 其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。受扶養權利 者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力 之限制，於直系血親尊親屬不適用之，民法第1114條第1款 、第1115條第3項、第1117條固有明文。惟按，受扶養權利 者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平 ，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養 義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身 體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理 由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款 行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第 1118條之1第1項、第2項亦有明定。
三、本件聲請意旨略以：
(一)相對人為聲請人之父親，聲請人依法對相對人負有扶養義務
，惟相對人除曾對聲請人之母黃玉秀有故意為虐待、重大侮 辱或其他身體、精神上之不法侵害行為外，亦無正當理由對 聲請人未盡扶養義務，故聲請人爰依民法第1118條之1第2項 聲請免除扶養義務。
(二)相對人曾對黃玉秀有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神 上不法侵害行為：相對人婚後為吃喝嫖賭，於未經黃玉秀同 意下，將黃玉秀之物品典當，與黃玉秀婚姻關係存續中時多 次與他人同居，偶爾返家時，便搜尋家中是否有具有價值之 物品可帶走，如未找到有價值物品，就會攻擊黃玉秀，從未 協助養家，將扶養子女之義務全交由黃玉秀負擔。於聲請人 王雅玲10幾歲時，相對人甚至因向黃玉秀索錢未果，揚言要 拿菜刀殺黃玉秀。故相對人前揭行為已構成民法第1118條之 1第1項第1款之規定。
(三)相對人無正當理由而對聲請人未盡扶養義務：相對人婚後在 外吃喝嫖賭，經常變賣家中具有價值物品，連親友致贈聲請 人的金飾亦遭相對人典當，所得均未用於照顧聲請人。又因 相對人未盡扶養義務，致家中經濟困頓，聲請人王雅玲於嬰 兒時期未曾喝過牛奶，僅喝粥上面的湯汁裹腹，也未曾就讀 幼稚園，聲請人成長時期幾乎未見過相對人身影，見到時往 往是相對人走投無路試圖回家拿錢，聲請人王雅玲就讀國小 二年級時，亦曾見過相對人之債主登門討債。凡此種種，均 對聲請人身心造成巨大且無法抹滅之傷害，聲請人是接觸心 理學後才療癒相對人種種惡行所帶來之傷害，然聲請人於今 年8月突接獲臺南市政府社會局函文，稱聲請人應出面安置 照護相對人，並返還代墊之醫療及安置費用，惟聲請人與相 對人已數十年未曾聯繫，親子關係名存實亡，相對人過去從 未負起扶養聲請人之責任，情節重大，由聲請人負擔扶養義 務顯失公平。
(四)為此，爰依民法第1118條之1第1、2項之規定，聲請裁定免 除聲請人對相對人之扶養義務等語。
四、經查：
(一)相對人為聲請人之父親，為一親等直系血親尊親屬乙節，有 戶口名簿、戶籍謄本、身分證影本為憑，又查相對人長期為 臺南市政府社會局社工服務對象，於111年8月2日經協助安 置於機構中，有臺南市政府社會局函在卷可參（見調解卷第 55至60頁），足認相對人有受聲請人扶養之需要，聲請人對 於相對人負有法定扶養義務。
(二)然聲請人主張相對人自聲請人幼年時期起因經濟不穩定且有 負債，即未照顧扶養聲請人，聲請人均由母親黃玉秀獨自扶 養長大等情，為相對人不爭執，兩造並於調解期日就下列事
實，製作合意程序筆錄在案：
1.兩造同意由法官裁定免除聲請人對相對人之扶養義務。 2.相對人自聲請人幼年時因經濟不穩定且有負債，即未照顧、 扶養聲請人。
3.相對人無正當理由未盡扶養義務且情節重大。(三)綜上調查，可認相對人無正當理由對聲請人未盡扶養義務， 其情節已達重大之程度。從而，聲請人請求免除對相對人之 扶養義務，核與民法第1118條之1第2項之規定相符，為有理 由，應予准許。
五、依家事事件法第33條、第97條，非訟事件法第21條第2項、 第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 家事法庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 書記官 曾建中