臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度家提字第3號
聲 請 人 ○ Ａ 住詳附件
法定代理人 ○ Ｂ
○ Ｃ
相 對 人 臺南市政府
法定代理人 黃偉哲
上列聲請人聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：
（一）聲請人即被逮捕、拘禁人○Ａ，前於民國111年12月27日9 時10分，因家庭暴力原因事案件，於臺南市○○國小處所 遭臺南市社會局家庭暴力防治中心機關逮捕、拘禁中。 （二）社工安置○Ａ後於○○派出所告知監護人○Ｂ因違反兒少法56 條兒童及少年未受適當之養育或照顧乙節辦理緊急安置 。
（三）被逮捕人○Ａ目前為○○國小○年級學生，功課優異且為該 校品學兼優模範生，近期○○中學入學考為前000名優秀 生，琴藝亦獲○○市市賽第三名；近期面臨明年1月各國 中數理班升學考、音樂資優班考試、台灣弦樂團比賽及 家長管教等因素造成心理壓力巨大，致產生離家想法。 另監護人○Ｂ過往雖有家暴紀錄，但自12月7日該局至家 中訪談後，已向家人承諾不動手打小孩管教方式，亦遵 守該局不得使小孩受傷之原則（至今亦未動手體罰小孩 亦無體傷），惟該局未再與家長溝通，逕行至校帶離小 孩進行安置作業。
（四）懇請鈞長考量兒童思考尚未成熟，未詳細分析安置後對 往後之人生影響，如依社會局方式安置於寄養機構，將 除斷送小孩與家長這幾年辛苦付出外，亦斷送往後升學 、考試及比賽等權力與機會，亦懇請鈞長給予家長一次 與小孩調整溝通之機會。爰此不應逮捕、拘禁。為此依 提審法第1條第1項之規定，聲請提審，以裁定釋放。二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人 得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；受聲請法院，於繫 屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知 該機關之直接上級機關。但依其他法律規定得聲請即時由法 院審查者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項、第5條第1
項2款分別定有明文。次按，兒童及少年有下列各款情形之 一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他 處置；必要時得進行緊急安置：(一)兒童及少年未受適當之 養育或照顧。(二)兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未 就醫。(三)兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押， 被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。(四)兒童及少年遭 受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市） 主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及 警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不 得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年 者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必 要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒 童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段 、第2項分別定有明文。
三、經查，本件聲請人即受安置人○Ａ於111年11月27日9時34分經 臺南市政府社會局依兒童及少年福利與權益保障法緊急安置 ，並通報本院，及向本院聲請繼續安置等情，業經聲請人提 出臺南市政府社會局處理兒童及少年緊急安置通知書影本1 件為證，並有戶籍資料查詢表3件附卷可稽，且經本院依職 權調取本院111年度護字第303號聲請安置事件、111年度護 字第304號繼續安置事件卷宗核閱綦詳。經核本件受安置人○ Ａ為未成年人，自我保護能力不足，依目前安置之方式，就 其限制自由之程度，既非拘禁兒童之意，無法認為已達「拘 禁」之內涵，是相對人安置受安置人，不能認有逮捕、拘禁 之事實；又相對人依兒童及少年福利與權益保障法緊急安置 受安置人，並通報本院審查，及向本院聲請繼續安置受安置 人，即係依其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依提審 法第5條第1項第2款之規定自無提審之實益。是揆諸前揭條 文規定，聲請人聲請本件提審，於法容有未合，應予駁回。四、依提審法第5條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 書記官 陳玉芬
臺灣臺南地方法院民事裁定附件
111年度家提字第3號
姓名、年籍、住所對照表：
一、○Ａ即Ａ１ ：○，民國00年00月0日生 身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○○街000巷00號 現由臺南市政府安置中
二、○Ｂ即Ａ０２：○，民國00年0月0日生 身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○○街000巷00號
三、○Ｃ即Ａ０３：○，民國00年0月0日生 身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○○街000巷00號