限期行使權利
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,111年度,848號
TNDV,111,司聲,848,20221230,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司聲字第848號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
代 理 人 張修齊


相 對 人 吳政遇律師即中楠企業股份有限公司之破產管理人


相 對 人 吳金娥
沈宏洲

沈宏祥

上列當事人間因本院一０五年度存字第四四六號擔保提存事件，
聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０四年度司執全字第三四九號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出已行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度司裁全字第534號民 事假扣押裁定，為擔保對相對人之假扣押執行程序，業以本 院104年度存字第714號擔保提存事件提存面額為新臺幣1250 萬元之97年度甲類第3期中央政府建設公債在案；嗣因聲請 人聲請變換前開提存物，另經本院以105年度聲字第51號變 換提存物事件，裁定准予變換為同額之103年度甲類第3期中 央政府建設公債，復以本院105年度存字第446號擔保提存事 件提存在案。茲因聲請人已撤回本件104年度司執全字第349 號全部假扣押強制執行，可謂訴訟業已終結，為此聲請通知 相對人命於一定期間內行使權利等語，並提出本院104年度



司裁全字第534號民事假扣押裁定、105年度聲字第51號民事 裁定暨確定證明書2份、105年度存字第446號提存書等件影 本、本院民事執行處通知函影本為證。
三、聲請人前揭陳述，業經本院調閱前開事件卷宗查核屬實。而 依前開卷宗資料，本院104年度司執全字第349號執行事件已 經聲請人撤回執行，又本件業經查明相對人迄今仍未對聲請 人行使權利，有臺灣臺北地方法院111年12月16日北院忠文 查字第1110007408號函、臺灣士林地方法院111年12月12日 士院鳴民科字第1110101747號函、臺灣臺中地方法院111年1 2月19日中院平文字第1110002238號函及本院民事紀錄科查 詢表在卷可稽。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予 准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日 民事庭 司法事務官　王淨瑩