臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3960號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭吉富
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第3117號），本院判決如下：
主 文
鄭吉富犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鄭吉富於民國111年11月29日下午3時53分，在址設臺南市○○ 區○○路0段00號之大北百貨內，竟意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，徒手竊取黃華琳所管領之手套8包（業經 發還予黃華琳），得手後，嗣黃華琳當場發現而報警，始查 獲上情。
二、證據名稱：
㈠被告鄭吉富於警詢及偵訊之供述。
㈡證人即告訴人黃華琳於警詢之證述。
㈢臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單各1份。
㈣現場及監視器翻拍照片共20張。 三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而竊取被害人財 物，對於被害人及社會治安造成危害，本不宜寬待，惟念其 犯後坦承犯行，且對自己不利事實均坦白未有隱瞞，犯後態 度難謂不佳，兼衡被告高中畢業之智識程度，無業，小康之 家庭經濟狀況（警詢受詢問人欄），暨其犯罪情節、動機、 所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。至於被告就犯罪事實所竊之物，業已歸還予 被害人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1 第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官江孟芝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。