臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3800號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊偉福
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第2432號），本院判決如下：
主 文
楊偉福施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，檢驗後淨重為零點壹參肆公克、零點零捌肆公克），均沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、核被告楊偉福所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項 之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低 度行為，為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論 罪。本件聲請書固記載被告係累犯之前案罪刑等資料，並應 加重其刑，附有被告之刑案資料查註紀錄表為佐，惟參酌最 高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，據此不予認定 被告構成累犯並裁量加重其刑，然該前案紀錄，仍得作為刑 法第57條第5款量刑時之審酌事項，附此敘明。三、本院審酌被告前已因施用毒品而經觀察、勒戒，猶未深切體 認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反漠視法令 禁制，再犯下本件施用毒品之罪，顯見其戒除毒癮之意志薄 弱，然因其施用毒品係戕害個人健康，尚未侵害他人之權益 ，並兼衡其前科素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣 案之白色結晶2包（檢驗前淨重0.144公克、0.097公克，檢 驗後淨重分別為0.134公克、0.084公克）經送檢驗結果，檢 出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用 藥物成品檢驗鑑定書1份在卷（參見偵卷第28頁）可稽，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪 行為人與否，宣告沒收銷燬之；而包裝上開毒品之包裝袋2 只，因殘留微量甲基安非他命毒品難以析離，亦無析離之實
益，應視為查獲第二級毒品之一部，併予沒收銷燬。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法 第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 111 年 12 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第2432號
被 告 楊偉福 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○路000號 居臺南市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、楊偉福前於民國109年間因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院 以109年簡字第1603號判處有期徒刑3月確定，於109年11月2 8日執行完畢出監。復因施用毒品案件，經依法院裁定送觀 察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於110年3月17日釋 放出所，並由本署檢察官以109年度毒偵字第2460號、第260 1號號案件為不起訴處分確定。
二、詎楊偉福仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於 前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，於111年9月20日早 上某時，在臺南市○○區○○路000巷00號居所內，以將甲基安 非他命置於玻璃球內，再以火燒烤吸食其所產生煙氣之方式 ，施用甲基安非他命1次。嗣於111年9月21日凌晨1時20分許 ，在臺南市中西區府前路與開山路口，因騎車未戴安全帽為 警盤查，經警當場扣得其持有之第二級毒品安非他命2包（ 檢驗後淨重分別為0.134公克及0.084公克）等物，而後警方
將其帶回警局調查，且徵得其同意後採集尿液送驗，檢驗結 果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。三、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊偉福於本署偵查中坦承不諱（見 本署111年9月21日訊問筆錄），復有勘察採尿同意書、臺南 市政府警察局第二分偵辦毒品防制條例送驗尿液年籍對照表 （編號：111N550）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗 結果報告（檢體編號：111N550）、高雄市立凱旋醫院濫用 藥物成品檢驗鑑定書、臺南市政府警察局第二分局搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表各1份等在卷可稽，足認被告之自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。被告持有毒品之行為，為其施用毒品之行為所吸 收，爰不另論罪。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完 畢之情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可佐，其受有期 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌 是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。另扣案之第二級毒 品甲基安非他命2包，為違禁物，請依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 檢察官 蔡 宗 聖 本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 書記官 劉 珀 妤