臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3734號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI HONG(阮氏香)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第22511號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN THI HONG(阮氏香)犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。未扣案之雙倍起司燻雞焗麵壹份沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告NGUYEN THI HONG(阮氏香)隨意竊取他人財物， 足見其漠視他人財物之所有權，欠缺尊重他人財產之法益； 再審酌本案被告坦承之犯後態度、竊取財物之價值，兼衡被 告警詢時自陳之經濟狀況為勉持、智識程度為高中畢業等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 ，以資懲儆。末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑 之宣告，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，本案 犯後態度良好，認被告經此偵、審程序及科刑教訓後，當知 所警惕，對其所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑如主文所示，以觀後 效，用啟自新。
三、沒收：
被告竊得之物，為其犯罪所得，除竊得後食用完畢之雙倍起 司燻雞焗麵1份，未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條 之1第1項宣告沒收，並於不能或不宜執行沒收時，追徵其價 額。至於其餘贓物均已返還被害人2人，雙方並達成和解， 有和解書2件在卷可按（見警卷29、31頁），依刑法第38條 之1第5項規定，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官許華偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日 刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日附錄本案論罪法條全文:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第22511號
被 告 NGUYEN THI HONG （越南籍；中文姓名：阮氏香）
女 25歲（民國86【西元1997】年9 月27日生） 居臺南市○○區○○路0段000號
居臺南市○○區○○里○○00號之2 護照號碼：M0000000號 居留證號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THI HONG（下稱中文姓名「阮氏香」）於民國111年 7月14日上午9時35分許，在臺南市○○區○○路0段000號「全聯 福利中心臺南安和店」前，基於意圖為自己不法所有之竊盜 犯意，趁AGPAWA BUENJO CALPITO（菲律賓籍，下稱中文姓 名「布來喬」）及ILAGAN JAY CAPACIA（菲律賓籍，下稱中 文姓名「杰伊」）2人疏於注意，徒手竊取布來喬置於電動 車腳踏板上之雙倍起司燻雞焗麵1份、韓式炸雞1份、吐司1 份、牛奶麵包1份、汽水1瓶（合計價值新臺幣（下同）204 元）；以及杰伊置於電動車腳踏板上之雙倍起司燻雞焗麵1
份、御料小館香酥雞塊2份、美粒果柳橙汁1瓶、統一麵包奶 酥麵包3個、購物袋1個（合計價值259元），得手後旋即騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車自現場離去，並將竊得 之布來喬所有雙倍起司燻雞焗麵1份食用完畢。嗣因布來喬 與杰伊2人發覺財物遭竊報警處理，經警調閱相關監視攝影 畫面，始循線查悉上情，並將除遭阮氏香食用完畢之雙倍起 司燻雞焗麵1份以外之竊得財物，分別發還布來喬與杰伊。二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告阮氏香對上開時、地之犯罪事實坦承不諱，核與證 人布來喬、杰伊2人警詢中之指述大致相符，並有臺南市政 府警察局第三分局扣押筆錄、車輛詳細資料報表各1份及扣 押物品目錄表、贓物認領保管單各2份與監視攝影畫面翻拍 照片9張及蒐證照片3張、發票明細2張在卷可稽，足認被告 自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係涉刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪嫌。 另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之 1第1項前段定有明文，本件被告如犯罪事實欄所載竊得後食 用完畢之雙倍起司燻雞焗麵1份（價值65元）雖未扣案，但 因未實際合法發還被害人，仍請依刑法第38條之1第1項本文 宣告沒收，並於不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。請審 酌被告已與被害人布來喬、杰伊2人和解，有和解書2份附卷 可稽，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 檢 察 官 許 華 偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 書 記 官 劉 豫 瑛