臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3704號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張耀屯
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第26149號），本院判決如下：
主 文
張耀屯犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
張耀屯明知拾得他人所有遺失物品，應交還失主或報警處理 ，不得據為己有，於民國111年7月18日下午5時51分許，在 址設臺南市○○區○○路00號之榮總臺南分院1樓急診室後方座 椅下，見黎錦姮所管領之咖啡色長夾1只遺置在該處，竟意 圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將長夾內之 現金新臺幣（下同）5,000元侵占入己。嗣經警調閱監視器 錄影畫面，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告張耀屯於警詢及偵訊之供述。
㈡證人即被害人黎錦姮於警詢之證述。
㈢臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各1份。
㈣監視器翻拍照片20張。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被 告不思以正途賺取所需，竟以不正方法恣意將他人之物據為 己有，所為顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為實有 不該，自應非難，惟念及被告坦承犯行，犯後態度尚可，兼 衡被告專科畢業之智識程度，已退休長期從事志工工作，小 康之家庭經濟狀況（警詢受詢問人欄），暨其犯罪情節、動 機、素行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準。至於被告就犯罪事實所侵占之物 ，業已歸還予被害人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依 刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第33 7條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官黃淑妤、林昆璋聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第九庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。