臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度易字第1391號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳明雄
鄭煜賢
上列被告等因過失致重傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（
偵查案號：111年度偵字第17065號），經本院審理並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳明雄為晨洋不銹鋼有限公司（統一編 號：00000000號，址設臺南市○○街00號，下稱晨洋公司）之 負責人，鄭煜賢則為晨洋公司之員工，負責操作俗稱「天車 」之固定式起重機（下稱起重機），告訴人高永順則經營南 天富聯運公司而承攬晨洋公司之不銹鋼捲運送業務。被告吳 明雄委請高永順於民國110年8月12日10時許至晨洋公司載運 鋼捲，原應注意使被告鄭煜賢於使用起重機從事吊掛作業時 ，應確認吊運路線，並警示、清空擅入吊運路線範圍內之無 關人員（起重升降機具安全規則第63條第7款參照）；被告 鄭煜賢亦應注意上述事項，且依案發時晨洋公司之現場狀況 ，2人均無不能注意之情事，竟均疏未注意，逕由被告鄭煜 賢在未確認吊運路線狀況、亦無其他人員協助確認吊運路線 狀況，且無人警示或清空擅入吊運路線範圍內之無關人員之 情況下操作起重機運輸鋼捲，致使當次吊掛作業所吊掛之第 4捲鋼捲在無人指揮或協助轉向之情況下，撞擊置於告訴人 高永順使用載運鋼捲之營業貨運曳引車（下稱曳引車）上之 第3捲鋼捲，致第3捲鋼捲倒下並壓砸告訴人高永順右腿，致 其受有右側脛腓骨開放性粉碎性骨折、右側膕動脈撕裂等傷 害，並於同日接受膝上截肢手術，其右腿之機能因截肢毀敗 而受有重傷害，因認被告吳明雄、鄭煜賢均涉有刑法第284 條後段之過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第302條至第304條 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件被告吳明雄、鄭煜賢被訴過失致重傷害案件，公訴意
旨認係觸犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪，依同法第2 87條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人高永順於訴訟繫屬中 撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可稽（參見本院卷第21頁 至第22頁、第25頁至第26頁）。依照首開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 刑事第十二庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃郁淇中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
, 台灣公司情報網