臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第469號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳任佑
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（111年度聲沒字第946號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重貳點玖肆公克）沒收銷燬之。扣案之吸食器壹組、分裝匙貳支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳任佑因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第9 5號、111年度撤緩毒偵緝字第96號為不起訴處分確定。惟扣 案之甲基安非他命係第二級毒品，為違禁物，有高雄市立凱 旋醫院鑑定書1紙在卷可參，另扣案之吸食器1組、分裝匙2 支，係被告所有，供其施用毒品所用之物，爰依刑事訴訟法 第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第3 8條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第 2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第2 59條之1定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪 所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2 項分別定有明文。又毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒 品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。若案 件未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之， 此經司法院18年院字第67號著有解釋在案。三、經查，本件扣案之甲基安非他命1包（檢驗後淨重2.940公克 ），屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，有扣押物品目 錄表及高雄市立凱旋醫院110年4月12日高市凱醫驗字第6793 9號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見聲沒卷第2頁）存卷可參， 顯見上開扣案白色結晶1包係毒品危害防制條例第2條第2項 第2款之第二級毒品，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條 例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。至直接包裝上開
第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，係供裝甲基安非他命且 供防潮之用，與袋內之甲基安非他命已無法分離，亦應一併 沒收銷燬之。因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收 銷燬之諭知。另扣案之玻璃吸食器1組、分裝匙2支，為被告 所有且供其施用甲基安非他命所用等情，業據被告於警詢中 供承在卷（見第五分局警卷第9頁），爰依刑法第38條第2項 前段規定沒收之。故聲請人就上開物品分別聲請單獨宣告沒 收銷燬及沒收，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 刑事第八庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳杰瑞中 華 民 國 111 年 12 月 29 日