臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第4436號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 HUANTHAISONG PAITOON
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第25689號），本院判決如下：
主 文
HUANTHAISONG PAITOON（拍坤）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、HUANTHAISONG PAITOON（拍坤）於民國111年10月2日19時至 22時30分許，在位於臺南市○○區○○路000巷0號1樓4號房之住 處飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 後，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公 共危險之犯意，於飲酒結束後即駕駛以電力驅動之電動自行 車外出，而行駛於道路；嗣其因行車搖晃形跡可疑，在臺南 市永康區中正北路與和平路口為警攔檢，經警發覺其渾身酒 氣，於同日23時5分許以呼氣酒精測試器測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.68毫克，乃查悉上情。案經臺南市政府警 察局永康分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查後聲請以 簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告HUANTHAISONG PAITOON（拍坤）於警詢及偵查中之自白 。
㈡酒精測定紀錄表。
㈢呼氣酒精測試器檢定合格證書。
㈣臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 ㈤查獲現場照片。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰 審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟漠視自 己安危，罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於酒後 吐氣所含酒精濃度已逾法定容許標準後，仍駕駛電動自行車
行駛於道路，對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所為實 無足取，亦顯見其無視法紀，更缺乏對其他用路人人身安全 之尊重觀念，殊為不該，惟念被告為外國籍人士，在我國尚 無刑事前案紀錄，犯後坦承犯行，表現悔意，兼衡其為警查 獲時測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克，暨其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就 有期徒刑及併科罰金刑部分分別諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 111 年 12 月 1 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。