臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第4123號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭湘淇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第1832號），本院判決如下：
主 文
鄭湘淇犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官 聲請簡易判決處刑書所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告鄭湘淇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被 告於肇事後犯罪未經發覺前，即向據報前往現場處理之員警 坦承為肇事人而自首犯行，有臺南市政府警察局第三分局交 通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參（ 警卷第49頁），符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
㈡爰審酌被告於駕駛普通重型機車時，左偏行駛疏未注意安全 距離；告訴人沈子誩駕駛普通重型機車時，超速行駛，亦未 注意車前狀況，肇致本件事故，使告訴人沈子誩受有「左側 肩膀挫傷、左側前臂挫擦傷、雙側性膝部挫擦傷」等傷害， 所為實屬不該。惟念及被告犯後坦承犯行，尚未與告訴人達 成和解，賠償其損失，參以被告之過失情節、告訴人之傷勢 情形，暨兼衡被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資 警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項、刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 111 年 12 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第1832號
被 告 鄭湘淇 女 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號4樓 居臺北市○○區○○○路0段000號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭湘淇於民國110年11月23日18時，騎乘車牌號碼000-0000 號重機車，沿臺南市安南區安通路6段由西往東方向行駛， 在行經該路段86之12號前時，本應注意變換車道時，應讓直 行車先行，並注意安全距離，而當時為夜間有照明，天候晴 ，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，即貿然向左變換車道，此時適有 沈子誩騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿同向左後方行駛 而來，而亦疏未注意車前狀況，而超速（時速70公里）行駛 ，致鄭湘淇之車輛左側車身與沈子誩之車輛右側車身發生碰 撞，致沈子誩受有左側肩膀挫傷、左側前臂挫擦傷、雙側性 膝部挫擦傷之傷害。鄭湘淇於肇事後犯罪未發覺前，主動向 至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。二、案經沈子誩訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭湘淇於警詢之供述。
（二）告訴人沈子誩於警詢之供述。
(三) 道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書。
（四）臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。二、核被告鄭湘淇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員， 陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局第三分局 交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為 對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 檢 察 官 江孟芝
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日 書 記 官 易佩函