臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2539號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 葉庭宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13300號），本院判決如下：
主 文
葉庭宇犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示內容。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告葉庭宇駕車行駛於道路時，本應注意道路交通 安全規則之相關規定，以維護行車安全，竟仍疏於注意，肇 生本件車禍並致告訴人周翊家受傷，使告訴人承受身心苦痛 ，然念及被告係一時疏忽，且犯後坦承犯行，未無端耗費司 法資源，犯後態度尚非惡劣；又考量告訴人所受之「右胸壁 挫傷疑似右側第10根肋骨骨折、右腹壁挫傷及左手擦挫傷」 等傷害嚴重程度，被告業與告訴人成立調解，同意賠償新臺 幣7萬7880元，且已履行部分給付，此有本院調解筆錄及公 務電話紀錄在卷可參，足徵悔意；兼衡被告為高職畢業之教 育程度，無業，經濟勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可查。本院審酌被告犯後坦認 犯行並與告訴人成立調解，犯後態度尚佳，其因一時過失， 罹此刑章，經此偵審科刑教訓，當知警惕，信無再犯之虞， 且告訴人亦表明同意給予被告附條件之緩刑宣告，本院因認 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自 新。另為兼顧告訴人之權益保障，爰參酌被告與告訴人間之 調解條件，依刑法第74條第2項第3款規定，附加緩刑條件如 附表所示。又被告倘違反前開緩刑條件，且情節重大，足認 原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要時，檢 察官得依刑法第75條之1第1項第4款規定聲請撤銷其緩刑之 宣告，併此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決應於收受送達之日起20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。
本案經檢察官蘇榮照聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日附錄法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附表:
葉庭宇應給付周翊家新臺幣（下同）7萬7880元（不包括強制汽車責任險之保險給付），給付方法:自民國111年8月25日起至全部清償完畢止，按月於每月25日前（含當日）各給付5000元（最後一期金額為2880元），如有一期未按時履行，視為全部到期。