臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1115號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李宇彬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
5236號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：呂冠宏（被訴涉犯過失傷害部分，本院尚未 審結）於民國110年8月12日上午7時23分許，騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區中華路由西往東 方向行駛，行經該路與中正南路交岔路口時，本應不得行駛 於路肩，且不得跨越槽化線行駛，並應注意車前狀況，且依 當時天候雨、日間自然光線、柏油路面鋪裝、濕潤但無缺陷 、視距良好無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，貿然自中華路右側路肩並跨越槽化線前行，適被告李宇 彬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中華路同向行 駛在前，欲右轉中正南路，本應注意轉彎應依規定顯示方向 燈，且應注意跨越槽化線右轉應注意右側來車，而依當時情 形並無不能注意之情事，亦疏未注意即右轉，雙方因而發生 碰撞，致呂冠宏受有右側膝部挫擦傷之傷害、李宇彬則受有 右側小腿、腳踝挫傷及擦傷、右側手肘挫傷及擦傷等傷害。 因認被告李宇彬涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告李宇彬過失傷害案件，起訴意旨認被告李宇彬係 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規 定，須告訴乃論。茲據告訴人呂冠宏於本院第一審辯論終結 前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前 開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡雅惠中 華 民 國 112 年 1 月 4 日