清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,111年度,5405號
TPDV,111,訴,5405,20221227,1

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第5405號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


訴訟代理人 謝佩蓉
被 告 歐匯利股份有限公司

兼
法定代理人 楊文正


上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國111年12月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣玖萬壹仟柒佰肆拾肆元，及如附表編號一所示之利息及違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣捌拾貳萬伍仟陸佰捌拾玖元，及如附表編號二所示之利息及違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣陸拾肆萬伍仟參佰伍拾壹元，及如附表編號三所示之利息及違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰伍拾捌萬壹仟肆佰零伍元，及如附表編號四所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽訂之貸款總約定 書之共通約定條款第20條，雙方合意以本院為第一審管轄法 院，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
　㈠被告歐匯利股份有限公司（下稱歐匯利公司）偕同楊文正為 連帶保證人，於110年10月26日與伊簽訂借款借款契約書、



貸款總約定書、動撥申請書（放款類－商金專用），向原告 申請信用貸款100萬元（帳號：0000000000000000），依動 撥申請書（放款類－商金專用）第4、5及第6條，約定自110 年10月29日起至112年10月29日止分期清償，借款利率則自1 10年10月29日起至111年6月30日起止，按央行融通利率加碼 0.9％計算，自111年7月1日起至112年10月29日止，按3個月 期指數型定儲利率（浮動）加碼2.2％計算之，並按年金法按 月平均攤還本息；又依貸款總約定書之共通約定條款第3條 第4項約定，如遲延還本或付息時，除就遲延還本部分依上 開約定利率計付遲延利息外，另本金自到期日起，就逾期6 個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月者，按上開 利率之20％計付違約金。詎被告之還款帳戶（帳號：0000000 000000000）繳納利息至111年6月29日後即未依約清償，尚 欠9萬1,744元，依貸款總約定書之共通約定條款第10條第1 項第1款約定，債務視為全部到期，是被告尚欠如附表編號1 所示之本金、利息及違約金未清償。又被告之還款帳戶（帳 號：0000000000000000）繳納利息至111年5月29日後即未依 約清償，尚欠82萬5,689元，依貸款總約定書之共通約定條 款第10條第1項第1款約定，債務視為全部到期，是被告尚欠 如附表編號2所示之本金、利息及違約金未清償。另被告楊 文正既為被告歐匯利公司之連帶保證人，自應負連帶清償之 責。
　㈡又被告歐匯利股份有限公司（下稱歐匯利公司）偕同楊文正 為連帶保證人，於110年10月26日與伊簽訂借款借款契約書 、貸款總約定書、動撥申請書（放款類－商金專用），向原 告申請信用貸款350萬元（帳號：0000000000000000），依 動撥申請書（放款類－商金專用）第4、5及第6條，約定自11 0年10月29日起至112年10月29日止分24期清償，借款利率， 按台新銀行3個月期指數型定儲利率（浮動）加碼6.2％計算 之，並按年金法按月平均攤還本息；又依貸款總約定書之共 通約定條款第3條第4項約定，如遲延還本或付息時，除就遲 延還本部分依上開約定利率計付遲延利息外，另本金自到期 日起，就逾期6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6 個月者，按上開利率之20％計付違約金。詎被告之還款帳戶 （帳號：0000000000000000）繳納至111年4月29日止之利息 後即未依約清償，尚欠64萬5,351元，依貸款總約定書之共 通約定條款第10條第1項第1款約定，債務視為全部到期，是 被告尚欠如附表編號3所示之本金、利息及違約金未清償。 又被告之還款帳戶（帳號：0000000000000000）繳納至111 年4月29日止之利息後即未依約清償，尚欠258萬1,405元，



依貸款總約定書之共通約定條款第10條第1項第1款約定，債 務視為全部到期，是被告尚欠如附表編號4所示之本金、利 息及違約金未清償。另被告楊文正既為被告歐匯利公司之連 帶保證人，自應負連帶清償之責。爰依消費借貸及連帶保證 之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1至4項 所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告就其上開主張，業據提出借款借據暨約定書、動 撥申請、帳戶還款明細查詢畫面、催收帳卡查詢畫面、三個 月期定儲利率指數表等件為證（見本院卷第13-57頁），被 告經於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第 1項規定，視同對原告主張之前述事實為自認，堪信原告之 主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係及連帶保證 之法律關係，請求被告應給付如主文第1至4項所示之本金、 利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　27　　日 民事第一庭 法　官　吳佳薇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　27　　日 書記官　陳弘毅　　　　　　　　　
附表：
編號 本金 （新臺幣） 利息 違約金 期間（民國） 年息 期間（民國） 年息 1 9萬1,744元 自111年6月30日起至清償日止 1％ 自111年7月30日起至112年1月30日止 前開利率10％ 自112年1月31日起至清償日止 前開利率20％ 2 82萬5,689元 自111年5月30日起至清償日止 1％ 自111年6月30日起至111年12月30日止 前開利率10％ 自111年12月31日起至清償日止 前開利率20％ 3 64萬5,351元 自111年4月30日起至清償日止 7％ 自111年5月30日起至111年11月30日止 前開利率10％ 自111年12月1日起至清償日止 前開利率20％ 4 258萬1,405元 自111年4月30日起至清償日止 7％ 自111年5月30日起至111年11月30日止 前開利率10％ 自111年12月1日起至清償日止 前開利率20％