臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度聲字第649號
聲 請 人 葉秀月
上列聲請人與相對人林艷雀等人間損害賠償事件，聲請交付本院
110年度金字第8號損害賠償事件法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院110年度金字第8號損害賠償事件於民國 110年4月1日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送 ，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容。又當事人及依法得聲請閱 覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄 音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定； 法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內 提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另 有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1第1項本文 、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有 明文。
二、本件聲請人為本院110年度金字第8號損害賠償事件之當事人 ，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且其聲請意旨略以：相對人 林豔雀於本院110年4月1日言詞辯論期日自陳鈞揚公司之100 萬元有幫原告即聲請人投資，再轉為新禾公司借貸契約，實 際上係林豔雀向聲請人借款投資，乃屬自認，林豔雀卻於二 審以筆錄未記載為由否認之，爰聲請交付如主文第1項所示 法庭錄音光碟等語，已敘明其維護法律上利益之理由，核與 上開規定並無不合，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用 保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音 內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，以促其 注意遵守。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 民事第三庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 書記官 王文心