侵權行為損害賠償(交通)
臺灣臺北地方法院(民事),簡上字,111年度,229號
TPDV,111,簡上,229,20221229,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度簡上字第229號
上 訴 人 連添壽
訴訟代理人 連峻宇
被 上訴人 戴學剛
訴訟代理人 黃柏融律師
複 代理人 趙友貿律師
被 上訴人 大南汽車股份有限公司

法定代理人 賀政
訴訟代理人 易言立

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如
下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國112年2月15日上午10時35分，在本院第29法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國111年12月14日言詞辯論終結後，仍有事實待釐 清，因認本件有再開辯論之必要。
三、請上訴人於112年1月13日前補正下列事項，並將繕本逕送對 造：
㈠、上訴人請求之金額是否如附表所示？針對附表編號2部分，上 訴人主張之證據為何？是否僅有附表編號2證據頁碼欄所示 之證據？
㈡、請上訴人就附表所示請求項目之金額，分別說明係因上訴人 所受何傷害造成？（是否均為「腰部（約腰1、2節）、腰一 、二脊椎狹窄及神經壓迫併神經損傷（下合稱系爭傷害）」 所造成？抑或係由「右小腿挫傷、右腳踝挫傷」之傷害（下 合稱A傷害）所造成？）
㈢、請分別就上訴人所受「A傷害」、「系爭傷害」與戴學剛行為 間，何以具有責任成立因果關係表示意見。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日 民事第八庭 審判長法 官 蔡世芳
法 官 陳威帆
法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。




不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日 書記官 黃湘茹
附表：
編號 請求項目 細目 請求金額 （新臺幣） 證據頁碼 1 醫療費用 1-1 中山醫院 1,015,819元 原審卷㈠第487至499頁 1-2 耕莘醫院 2,181元 原審卷㈠第501頁 1-3 姚仁青診所 40,910元 原審卷㈠第503頁 1-4 光耳鼻喉科診所 12,540元 原審卷㈠第505頁 小計 1,071,450元 2 輔具 4萬元 原審卷㈠第507、509、511頁 3 1年不能工作之薪資損失 132,000元（計算式：11,000元×12月） 4 1年復健看診之交通費用 52,000元（計算式：1,000元×52週） 5 精神慰撫金 1,204,500元 合計 2,499,950元（原告請求250萬元）