給付款項
臺灣臺北地方法院(民事),小上字,111年度,177號
TPDV,111,小上,177,20221212,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度小上字第177號
上 訴 人 曉帆國際有限公司

法定代理人 陸詩梅
被 上訴人 翊通企業社

法定代理人 柳聖源
上列當事人間請求給付款項事件，上訴人對於民國111年8月15日
本院臺北簡易庭111年度北小字第1626號第一審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。 理 由
一、按小額事件之上訴程序，上訴狀內未表明上訴理由者，上訴 人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原審法院，未提出 者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回之，民事訴訟法 第436條之32第2項準用第471條第1項明有定文。又上訴人未 於上訴狀內表明上訴理由，亦未於提起上訴後20日內提出理 由書於原審法院者，若原審法院未以裁定駁回其上訴，而將 訴訟卷宗送交第二審法院時，即應由第二審法院依同法第43 6條之32第2項準用第444條第1項本文規定以裁定駁回其上訴 。
二、本件上訴人於民國111年9月5日對原審小額民事判決提起上 訴，僅表明於法定期間內聲明上訴，並未表明上訴理由，雖 載有上訴理由容後補陳，然迄今已逾20日仍未補正上訴理由 ，揆諸前項說明，其上訴不合法，無庸命其補正，應以裁定 駁回其上訴。
三、本件第二審訴訟費用，確定為如主文第2項所示金額。四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32 、第471條第1項、第444條第1項本文、第436條之19第1項、 第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 民事第七庭 審判長法　官 姜悌文
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 法 官 林欣苑
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 法 官 黃珮如　
以上正本係照原本作成。




本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 書記官 張惠晴