臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第20079號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列聲請人與相對人楊海青間聲請本票裁定事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國85年12月31日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,873,062元，付 款地未載，利息每日按票載面額萬分之五點五計算之利息， 免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於97年12月30日經提示 僅支付其中部分外，其餘765,407元未獲付款，為此提出本 票1紙，聲請裁定就上開金額及自民國97年12月30日起至民 國110年7月19日止，按年息百分之20計算之利息，暨自民國 110年7月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息， 准許強制執行等語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺 票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚 明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字 ，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自 屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查聲請 人所提出之本票，其正面特別記載「本本票係供為汽車分期 付款買賣之分期款總額憑證。俟分期付款價金完全清償完畢 時，本本票自動失效。」該段文字之記載，此實已對該本票 支付方式及支付內容作限制，顯與本票應記載「無條件擔任 支付」之性質牴觸，依上開說明，該本票應屬無效，本件聲 請無理由，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 簡易庭司法事務官 涂承嗣