臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度重訴字第870號
原 告 蕾盈實業股份有限公司
法定代理人 陳月惠
原 告 僑馥建築經理股份有限公司
法定代理人 彭慶
原 告 華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴昭銑
共 同
訴訟代理人 王東山律師
複 代 理人 李美寬律師
許富雄律師
被 告 許美文（即許關桂之繼承人）
許明真（即許關桂之繼承人）
許明娟（即許關桂之繼承人）
許士元（即許關桂之繼承人）
許名堯（即許關桂之繼承人）
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由許士元、許名堯、許美文、許明真、許明娟為被告許關桂之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程式在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴 訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦 得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職
權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、 第178條分別定有明文。
二、經查，被告許關桂於本院審理中，於民國110年10月28日死 亡，依法應由其繼承人全體承受訴訟，其法定繼承人為子女 許士元、許名堯、許美文、許明真、許明娟（下稱許士元等 5人），均未於民法第1174條第2項所定期間內向法院聲明拋 棄繼承，茲因許士元等5人迄未為承受訴訟之聲明，為利於 本件訴訟程式之進行，爰依民事訴訟法第175條第2項之規定 ，經原告聲請命許士元等5人為被告許關桂之承受訴訟人後 ，續行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 書記官 簡硯姝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網