臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度聲字第2011號
聲 請 人
即 被 告 黃慶銘
選任辯護人 郭皓仁律師
許書豪律師
尤伯祥律師
上列聲請人即被告因違反證券交易法等案件（本院106年度金重
訴字第25號），聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨，詳如附件「刑事聲請解除出境出海狀」所載 。
二、按被告受不起訴處分、緩起訴處分，或經諭知無罪、免訴、 免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第303條第3款、第4款不受 理之判決者，視為撤銷限制出境、出海，但上訴期間內或上 訴中，如有必要，得繼續限制出境、出海，刑事訴訟法第93 條之4定有明文。
三、經查，聲請人即被告黃慶銘（下稱聲請人）前因涉違反證券 交易法等案件，經本院於民國111年10月14日裁定聲請人自1 11年10月19日起，延長限制出境、出海8月，復經本院於111 年10月28日，以106年度金重訴字第25號判決免刑，而檢察 官、聲請人及辯護人均未提起上訴，而於111年12月11日確 定，是聲請人既經諭知免刑之判決，其限制出境、出海之處 分應不待聲請即視為撤銷。準此，原限制聲請人出境、出海 之處分既已視為撤銷，聲請人聲請解除前揭處分，為無理由 ，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日 刑事第十八庭審判長法 官 吳承學
法 官 廖晉賦
法 官 趙耘寧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 黃文誼中 華 民 國 111 年 12 月 20 日