臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2006號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張祐誠
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年
度偵字第14227號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序，經合議庭裁定由受命法官獨任逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
張祐誠幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8至10行之「民 國110年10月初某日，將所申辦之玉山銀行帳號00000000000 00號帳戶之存摺及金融卡等資料，郵寄給詐騙集團使用」， 應更正為「民國109年10月初某日，在位於彰化縣彰化市自 強路之85度C飲料店，將其於玉山商業銀行申辦帳號0000000 000000號帳戶之存摺及金融卡等資料交給真實年籍姓名不詳 之詐騙集團成員。」、同欄第26行之「同年10月13日」，應 更正為「同年10月14日」、同欄第30行之「開立面額30萬元 支票兩張」，應補充更正為「開立面額各30萬元之支票兩張 （票號AJ0000000、AJ0000000號）」、於證據部分補充「被 告張祐誠於本院準備程序時之自白、告訴人陳甄伶與詐欺集 團之對話紀錄、監視器錄影畫面翻拍照片、車輛詳細資料報 表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附 件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告張祐誠所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1 項之幫助犯詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防 制法第14條第1項之幫助犯一般洗錢罪。
㈡被告以交付帳戶之一行為同時觸犯前開2罪名，為想像競合犯 ，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助犯一般洗錢罪處斷 。
㈢被告係幫助他人犯上開一般洗錢罪，爰依刑法第30條第2項之
規定，按正犯之刑減輕之。
㈣被告於本院準備程序中自白洗錢犯行，依洗錢防制法第16條 第2項規定，減輕其刑。本件同有刑法第30條第2項、洗錢防 制法第16條第2項之減輕事由，依法遞減之。 ㈤爰審酌被告為謀己利，得預見將個人帳戶提供不認識之人使 用，恐遭他人作為與財產有關犯罪處理贓款所用，且他人提 領後會將使資金流動之追查產生斷點，卻仍輕率地將個人帳 戶交付他人使用，而容任他人從事不法行為，危害財產交易 安全與社會秩序，惟念被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡 被告之動機、目的、手段、情節，智識程度及家庭經濟狀態 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服 勞役之折算標準。
㈥沒收：
⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3 項固分別有明文。被告供稱係因向對方借錢而提供帳戶資料 做抵押，對方始交付新臺幣（下同）3萬元給被告等語（見 偵字卷第113頁），可見被告係因提供帳戶給對方而取得3萬 元，此乃被告之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之 1第1項、第3項規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另按犯洗錢防制法第14 條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有 、使用之財物或財產上利益，沒收之，同法第18條第1項前 段固定有明文，而其立法理由係為沒收洗錢行為標的之財物 或財產上利益，惟該條文並未規定「不論屬於犯罪行為人與 否」均沒收之，自仍以屬於犯罪行為人者為限，始應予以沒 收。被告雖提供其於玉山商業銀行申辦之金融帳戶供詐欺集 團使用，然詐欺集團兌現告訴人陳甄伶開立之支票而存入該 帳戶之款項，業經詐欺集團成員領出，且並無證據證明被告 對該不法所得有實質上管領或處分之權限，即不能依洗錢防 制法第18條第1項前段規定沒收該等財物，附此敘明。 ⒉被告雖將其於玉山商業銀行申辦之金融帳戶存褶及金融卡交 予他人供本案詐欺取財犯罪所用，但該存摺及金融卡未經扣 案，且存摺及金融卡非屬違禁物，又易於掛失補辦，不具刑 法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒 收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院
提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議 庭。
本案經檢察官陳弘杰聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 刑事第六庭 法 官 李佳靜上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 書記官 林珊慧
附錄本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。