臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第411號
原 告 張淑妮
訴訟代理人 賴昭彤律師
被 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 莊中原
被 告 陳建欣
訴訟代理人 黃國偉律師
追加被告 陳慶忠
王俐評即王麗屏
上列原告與被告等間請求債務人異議之訴等事件，原告起訴後追
加訴之聲明，追加部分未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，
以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以
該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。經查，本件
原告係追加起訴請求確認被告臺灣銀行股份有限公司（下稱臺灣
銀行）確認就臺中市○○區○○段000地號土地及其上同段675建號、
443建號建物（下合稱系爭房地）），於民國104年10月29日為被
告臺灣銀行設定擔保債權總金額新臺幣（下同）792萬元之第一
順位抵押權，所擔保之債權不存在，以及於105年12月27日為被
告陳建欣所設定擔保債權總金額150萬元之抵押權，所擔保之債
權不存在（以下就上開2筆抵押權設定合稱系爭抵押權），並請
求被告臺灣銀行、陳建欣分別塗銷系爭抵押權登記，經核係屬民
事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者，自應依前開規定
及說明核定訴訟標的價額。茲系爭抵押權擔保之債權額共計為94
2萬元，而設定抵押權之系爭房地，於本院109年司執字第135557
號強制執行案件中，業於111年6月24日以總價884萬8000元拍定
等情，有本院111年6月24日中院平109司執清字第135557號執行
命令附卷可參。系爭房地之價值少於上開債權額，依上規定，本
件訴訟標的價額核定為884萬8000元，應徵第一審裁判費8萬8615
元，扣除原告前已繳納之裁判費6萬5350元，應再補繳2萬3265元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
民事第一庭 法 官 蔡孟君
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官 鄭雅雲