臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第2406號
原 告 蔡清財
特別代理人 詹秀琴
訴訟代理人 楊永吉律師
張思涵律師
被 告 黃振成
溫惠周
上列當事人間確認抵押權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之；又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如
供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟
法第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。經查：原告起訴
請求確認被告就如附表所示之不動產（下合稱系爭房地）設定如
附表所示之抵押權（下稱系爭抵押權）及所擔保對原告之債權不
存在；另請求被告應將系爭抵押權登記予以塗銷。經核上述法律
關係性質均為財產權訴訟，原告雖以一訴主張確認系爭抵押權及
所擔保之債權不存在，並請求塗銷系爭抵押權登記，自經濟上觀
之，各項聲明最終目的均為一致，應僅計為同一訴訟標的價額。
又本件原告係因普通抵押權涉訟，該抵押權擔保債權額係新臺幣
（下同）340萬元。而供擔保之不動產價額係209萬300元（如附
表訴訟標的價額欄所示）。依上開規定，本件訴訟標的價額核定
為340萬元，應徵第一審裁判費3萬4660元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
民事第四庭 法 官 蔡家瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
書記官 陳科維
附表：(時間：民國；金額：新臺幣)
編號 不動產 訴訟標的價額 1 臺中市○○區○○段000地號土地 面積14平方公尺111年1月公告土地現值每平方公尺2萬2200元＝31萬800元。 2 同段348地號土地 面積75平方公尺111年1月公告土地現值每平方公尺2萬2200元＝166萬5000元。 3 同段137建號建物 （門牌號碼：臺中市○○區○○路000號) 課稅現值：11萬4500元 訴訟標的價額合計：209萬300元 【抵押權】 登記次序：0000-000 收件年期字號：111年里普登字第041540號 登記日期：111年3月31日 權利人：黃振成 債權額比例：2分之1 擔保債權總金額：新臺幣340萬元 登記次序：0000-000 收件年期字號：111年里普登字第041540號 登記日期：111年3月31日 權利人：溫惠周 債權額比例：2分之1 擔保債權總金額：新臺幣340萬元