依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司他字,111年度,472號
TCDV,111,司他,472,20221226,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司他字第472號
受裁定人即 可朵有限公司
被 告
法定代理人 江佩蓉



上列受裁定人與原告洪苡甄陳敏欣劉宇珊間請求給付資遣費
等事件,因該事件業已確定,應依職權確定訴訟費用額,本院裁
定如下:
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣2,867元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工 或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法 第12條定有明文;次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費, 第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用 之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文;又 依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息 ,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用,故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三 分之二,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第 3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息,復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付資遣費等訴訟,依勞動事件法第 12條第1項規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之 二。上開訴訟經本院111年度勞訴字第175號判決訴訟費用由 被告負擔,並確定在案。依前揭規定,本院自應依職權裁定 訴訟費用,並向應負擔訴訟費用之當事人即被告徵收。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核,原告起訴之訴訟標的 金額為新臺幣(下同)612,824元,應徵第一審裁判費6,720 元。原告已向本院繳納裁判費3,853元,則被告應向本院繳 納之訴訟費用額為2,867元(計算式:0000-0000=2867), 及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週



年利率百分之5計算之利息。至當事人所自行預納之裁判費 ,非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍,附此敘明。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  111  年  12  月  26  日 民事庭司法事務官 翁卉穎

1/1頁


參考資料
可朵有限公司 , 台灣公司情報網