臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司他字第430號
受裁定人即
被 告 吳宥緯即大月小廚房
居臺中市西屯區工業區一路00巷00號七樓之0
上列受裁定人與原告陳凱翔間請求給付薪資事件，因該事件業已
確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣667元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費， 第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用 之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又 依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之 訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三 分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會決議意旨足參。
二、本件原告陳凱翔對受裁定人即被告吳宥緯即大月小廚房請求 給付薪資事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴 訟法所定裁判費三分之二。嗣該事件經本院111年度勞小字 第116號判決訴訟費用新臺幣(下同)1,000元由被告負擔，並 確定在案。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並 向應負擔訴訟費用之當事人即被告徵收。經本院依職權調卷 審查，本件應徵第一審裁判費1,000元，已由原告依本院111 年度勞補字第418號裁定繳納333元，依法暫免徵收之第一審 裁判費667元應由被告負擔。是以，被告應向本院繳納之訴 訟費用額確定為667元，並加計自裁定送達翌日起至清償日 止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。至原告所 自行預納之第一審裁判費，非屬職權確定訴訟費用應計算之 範圍，附此敘明。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 民事庭司法事務官 黃伃婕