臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第978號
原 告 沈佳駿
被 告 陳佳皇
上列被告因詐欺等案件（111年度金訴字第1110號），經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟 法第487條第1項、第502條第1項定有明文。二、查本件依檢察官追加起訴書（111年度偵字第14196、18521 號）所載，對原告行詐之詐欺犯罪集團雖係由廖柏俊、莊旺 家、梁廣興、王柏翔、黃顗珈、馮梓喻、張溢麟、張溢誠、 徐孟君、林協鴻、邱鉦峰、蘇禧年、被告及其他不詳人士組 成，然被告於集團中僅係從事提領款項之工作，而原告遭詐 所匯入賓利企業社台新銀行帳號00000000000000號帳戶之款 項，係由蘇禧年前往提領，被告並未參與原告遭詐部分之犯 行，檢察官亦未就此部分起訴或追加起訴，是原告對被告提 起附帶民事訴訟請求損害賠償，尚有未合，應予駁回。又原 告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 刑事第十五庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 呂偵光
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日